Passa ai contenuti principali

A CHI STRINGIAMO LA MANO?




Ieri sera navigando in internet, sono finito nel sito di Nouriel Roubini. Roubini è stato il primo economista americano, ancora nel 2006, ad avvertire le istituzioni finanziarie che la bolla immobiliare non sarebbe duranta in eterno e al suo scoppio, avrebbe potuto creare una crisi di sistema. E' stato anche il primo ad identificare le perdite nell'arco del miliardo di dollari cifra, poi confermata anche dal fondo monetario internazionale. Guardando nel sito, noto che tra le sue notizie lancia l'allarme per un possibile attacco da parte di Israele, a impianti nucleari iraniani prima della fine dell'aministazione Bush. in questo scritto, racconta del suo incontro con Joschka Fischer, ex ministro degli Affari esteri della Germania, il quale dopo essere stato in Israele per la ricorrenza del 60esimo anniversario spiega, secondo Roubini in modo attendibile, i fattori che porterebbero Israele ad attaccare impianti nucleari iraniani.
In questo suo breve articolo, si limita a cercare le possibili conseguenze che l'eventuale opzione, se venisse confermata, causerebbe in termini di stabilità geopolitiche ed economiche mondiali.

In primo luogo, prima ancora che l'Iran riesca a reagire all'attacco bloccando le esportazioni dal golfo, il petrolio raggiungerebbe velocemente i 200 dollari al barile.
Secondo, l'Iran potrebbe agire militarmente a tale azione ( che sarebbe stata fatta con il tacito consenso degli Stati Uniti, anche contribuendo con supporti logistici) liberando i suoi sostenitori in Iraq contro le truppe statunitensi. Tutto ciò porterebbe al diretto intervento americano.
Terzo, l'Iran potrebbe liberare i suoi sostenitori in Libano e Gaza (Hezbollah e Hamas) in un confronto militare con Israele. Questo scenario comporterebbe una più ampia guerra in Medio Oriente.
Quarto, il governo iraniano ridurrebbe le esportazioni di petrolio, anche con un possibile embargo, la cui conseguenza sarebbe portare il prezzo oltre i 200 dollari al barile, causando il definitivo collasso delle economie a livello planetario.
Quinto una eventuale azione causerebbe ancora più risentimento nei confronti dell'occidente, con la possibilità che si instaurino regimi anti-occidentali.
Sesto, l'amministrazione Bush, bloccata dal rapporto dell'intelligence, che ribadisce l'innocuità del programma iraniano, potrebbe colpire via Israele. Anche in chiave elezioni sarebbe utile. Infatti, con la sicurezza nazionale messa in forte pericolo, i Repubblicani , ricevendo anche il consenso israeliano, avrebbero più possibilità di vincere.
Non è certo che tale scenario si realizzi, ma se accadesse, vorrebbe dire una grave recessione mondiale, e l'aumento di instabilità geopolitica.
Certo, e questo lo aggiungo io, che questa evoluzione sarebbe meritata da questo occidente sempre più ipocrita. Mi dispiace solo, perchè tutto ciò, provocherebbe la morte di persone innocenti.

Commenti

il Russo ha detto…
Lo scenario è apocalittico ma più che logico, l'unica é sperare che Israele non sia accecata da delirio di onnipotenza tale da iniziare una guerra che metterebbe seriamente in pericolo la sua stessa esistenza, poche balle!
luce ha detto…
Ogni giorno facciamo un piccolo passo avanti verso l'autodistruzione, si prospettano scene apocalittiche di ogni tipo se ci fermiamo a riflettere capiamo che saremo noi stessi gli artefici dell'apocalisse.
Gabryella Costa Fdd ha detto…
sono sgomenta,ho letto con calma e riletto,poi mi sono andata a leggere alcuni passi di un libro che spesso ri-controllo.Uno strano libro ,particolare, a cui pochi credono perchè parla di questi scenari ma visti con altri occhi e altre menti.Puo' fare il paio con la serie dei libri gnostici,ma tantè non è da oggi che si descrivono simili scenari e le zone di guerra sono sempre quelle Medio Orientali che coinvolgeranno la popolazione modiale in una guerra nucleare.Lo so che pare strano,un tempo si diceva "Il presidente schiaccia un bottone e tutto finisce in un bagliore nucleare"Non è propio cosi,ma di certo sembra di parlare di fantapolitica , al contrario è un qualcosa che ben presto potrebbe avverarsi.Il presidente Iraniano anche alla Fao(roma)non ha smesso i suoi editti ,non è simpaticissimo,ce l'ha con troppa gente che a lui non garba ma di sicuro Israele pur avendo il diritto ad esistere ed ad esserci non puo' continuare a farlo sulla pelle dei palestinesi.Molti di noi guardano questo problema di convivenza come ad un qualcosa nato dopo la II° GUERRA MONDIALE.ma non è cosi,l'odio fra questi popoli si perde nella notte dei tempi,e anche se per qualche secolo c'e stato un certo clima di pace,l'odio è atavico per poter avere facile dismissione,al contrario penso che le cose peggioreranno ben presto,come scrivi e descrivi.
saluti Gabrybabelle
Fiordaliso ha detto…
La questione mediorientale per me rimane sempre troppo oscura e preoccupante. La cosa sicura è che ci sono poteri che io non capisco e non capirò mai.
Tante persone innocenti continuano a morire per il petrolio e il potere economico di pochi... so solo questo.
Fiordaliso ha detto…
Marco? Posso chiamarti così?
Comunque volevo dirti che ti ho inserito tra i link dei miei amici. Sono ancora pochi perchè è poco che ho iniziato e poi che sono molto esigente!!
Se hai qualcosa in contrario dimmelo!
Ferro e Seta ha detto…
So che quello che hai scritto potrebbe avverarsi, ma da neo papà mi si è stretto il cuore. E il brutto è che non vedo come il singolo possa provare a far qualcosa.
Unknown ha detto…
Io credo che questo non avverrà, non in maniera apocalittica come prospetta questo studioso. Non vi preoccupate che non ci sarà nessuna autodistruzione, non sono così stolti da farlo. Ci sarà semplicemente una guerra silenziosa come sta avvenendo per la Palestina, come sta avvenendo in tutto i paesi del terzo mondo. La globalizzazione economica utilizza diverse bombe, ci sono quelle che esplodono provocando morti all'istante e ci sono le bombe "finanziarie",le più silenziose, e che sono le ricette economiche date dalla Banca Mondiale o dal WTO.

Non credo che Israele attacchi direttamente l'Iran, vediamo come andranno le elezioni in America perchè non penso che Bush si stia preparando per una guerra, secondo me non avrebbe i consensi.
Ovviamente io lo spero, ma mi potrei sbagliare.
Invece io vedo con preoccupazione il Sud America e in particolare il Venezuela, gli USA non vedono di buon occhio questa nazione con Chavez che ha nazionalizzato il petrolio, quello che una volta era in mano alle multinazionali americane...
SCHIAVI O LIBERI ha detto…
Innanzitutto un grazie a tutti voi per aver arricchito il post con i vostri commenti.

Premetto che mi sono limitato a riportare la notizia come era scritta nel sito. Per come la penso io, mi sento più vicino alle posizioni di incarcerato anche se ci troviamo in mano a dei pazzi. Un esempio: stanno studiando come poter sfruttare le riserve di petrolio nell'Artico anche grazie allo scioglimento dei ghiacciai. Quindi figuratevi cosa interessa loro il riscaldamento globale?! La questione Iran è l'ennesima ipocrisia di questo occidente in quanto Bush, in rappresentanza di uno stato che non ha nemmeno ratificato il trattato di non proliferazione nucleare, offre all'India il suo appoggio, e poi lo vieta al governo iraniano. Anch'io mi incazzerei! Il solito due pesi e due misure. Anche perchè i rapporti dell'intelligence lo definiscono innocuo. Detto questo, non sono in grado di dire se lo scenario si realizzerà. FORTUNATAMENTE l'amministrazione americana, oltre essere nel pieno di una crisi economica paragonabile al '29, non gode nemmeno del consenso dei loro cittadini. Anche se per questo basterebbero 5 o 6 mesi di imbambolamento mediatico demonizzando l'Iran come il nemico della civiltà (avanzata?). Forse si limiteranno alle solite sanzioni, e come dice bene incarcerato, useranno come bombe questi trattati economici criminali. Basti pensare che negli anni novanta, grazie alle sanzioni contro l'Iraq, sono morti 500 mila bambini.
SCHIAVI O LIBERI ha detto…
Il Russo, mi unisco alla speranza.

Luce, io farò di tutto per non essere l'artefice di tutto ciò.

Gabrybabelle, grazie per la visita e il tuo commento. Penso che, proprio perchè l'odio fra le diverse fazioni è atavico, serve un pò più di coerenza per combatterlo.

Fiordaliso, sono io a ringraziare te per avermi dato l'onore di diventare tuo amico. Chiamami come vuoi non c'è problema, Marco o Alessandro, perchè siamo in due amici a gestire il blog. Due grandi amici che condividendo valori e idee, hanno deciso di fare nel loro piccolo qualcosa.

Ferro e seta, tanto in bocca al lupo per essere diventato neo papà. Noi possiamo fare poco ma anche tanto. Serve fare tanta informazione, ma soprattutto avere uno stile di vita che non favorisca l'espandersi di questo sistema paragonabile a un cancro.

Incarcerato, purtroppo in Venezuela già nel 2002 hanno tentato, per fortuna inutilmente, un golpe. La situazione è difficile anche in Bolivia. Speriamo che il referendum del 10 Agosto se non sbaglio, dia ragione a Morales.

Post popolari in questo blog

CHI CONOSCE AMA, VEDE, OSSERVA...

Colui che non sa niente, non ama niente.
Colui che non fa niente, non capisce niente.
Colui che non capisce niente è spregevole.
Ma colui che capisce, ama, vede, osserva ...
La maggiore conoscenza è congiunta indissolubilmente all'amore ...
Chiunque creda che tutti i frutti maturino contemporaneamente come le fragole, non
sa nulla dell'uva.

Paracelso

Queste parole mi fanno riflettere sul periodo in cui viviamo. Forse perchè penso seriamente, che uno dei problemi della nostra società, sia l' ignoranza che sfocia in una banale superficialità. Guardandomi attorno, noto quanto i media siano riusciti nel compito, di farci credere informati quando in realtà la disinformazione dilaga. Noto quanto le persone siano sempre meno propense a riflettere e a fare una sana autocritica. Mi rendo conto, quanto siamo sempre più incapaci per fragilità, o mancanza di tempo, a gestire i rapporti umani. Quello che voglio dire con queste parole, è quanto sia importante la conoscenza, la riflessione e la …

LETTERA ALLA TERRA

Cara Terra, non so perchè sento il bisogno di scriverti. Forse è semplicemente perchè penso, di essere proprio come te, incompreso. Oppure, per rispetto nei confronti di chi, dall' alto della sua saggezza, ha visto sotto il suo cielo passare ogni cosa. Infatti, hai visto guerre anche di 30 anni, continui ad assistere a genocidi e non per ultimo, vedi fare festeggiamenti per uno stato nato da un' occupazione. Tu, tradita da quell' uomo a cui hai offerto ogni meraviglia, partecipi silenziosa ad ogni avvanimento. Anche alla tua lenta ma inesorabile fine. Ieri leggevo un dato allarmante: ogni 20 minuti circa, si estingue una specie diversa dell'ecosistema. Quanto potrai resistere ancora? Capisci il paradosso? Noi umani, facciamo liste di animali pericolosi quando in realtà, siamo noi i più pericolosi per il tuo benessere. Tuttora incapaci di sentirci parte di te, pensiamo di poterti sfruttare all'infinito dimenticando che solo nel tuo amplesso può esserci vita. Non ri…

IL CONSUMISMO

Origini del consumismo

di Andrea Bertaglio

“Se cerco di immaginarmi il nuovo aspetto che il dispotismo potrà avere nel mondo, vedo una folla innumerevole di uomini eguali, intenti solo a procurarsi piaceri piccoli e volgari, con i quali soddisfare i loro desideri” (Alexis de Tocqueville, 1835).

Sarebbe molto più facile uscire dall’ondata di depressione a cui stiamo assistendo se non avessimo paura di ammettere che la nostra società di consumi ci rende infelici (Bruce E. Levine, 2007).

Il consumismo è la manifestazione del bisogno cronico di acquistare continuamente nuovi beni e nuovi servizi, con scarso riguardo all’effettiva necessità che si ha di essi, alla loro durata, alla loro origine o alle conseguenze ambientali della loro produzione e smaltimento. Il consumismo è dovuto ad ingenti somme spese in pubblicità con lo scopo di creare sia il desiderio di seguire una moda, un trend, sia il conseguente sistema di auto-compiacimento che ne deriva. Il materialismo è uno dei risultati finali…